‘幸福是什麼’這一問題無疑有成百上千中答案。人們雖然都在夢想著幸福，追求著幸福，但對於幸福的基準卻各有不同。能夠正確並完美的解答出什麼是幸福來的人幾乎沒有。有人從愛情中尋獲幸福，有人在物質中得到幸福，而有些人卻感覺幸福正來自於細微的日常生活。
19日播出的18集就是在談論這個故事的主要骨架。如果決定延長一集播出的話，全部的故事步調就會稍微變慢，但是透過各式各樣的人性演繹，來表現為何他們會因為慾望來互相起衝突，而且不得不傷害對方和彼此的糾葛不清，就可以成功的述說這一切的理由。尤其這天播出的內容裡，清楚地展現對於幸福的價值的差別，向觀眾擲出了幸福是什麼的疑問。
韓太俊與姜亨俊的幸福論——偏執與佔有
美國有名的啟蒙思想家班傑明•佛蘭克林曾揭示過如何變得幸福的兩種方法。一是累積財產，而是降低欲望。
韓太俊的幸福觀點正是佛蘭克林說的第一種方法。體現他人生最重要的價值就是錢，為了錢與兒子斷絕關係，將姜亨俊的生母監禁15年，對他來說，錢是他活下去的理由，也是唯一的樂趣。
在播映中，韓太俊得知HARRY就是姜亨俊的事實，但卻不顧，仍然為了錢與他交易，這也體現了他惡魔的一面。不顧姜亨俊曾經想要殺害自己的妻子，因為可以從他那裡得到錢而決定保守這個秘密。對於姜亨俊的要求，他甚至產生了想要殺掉李秀妍的想法，這種行為對觀眾來說無疑是一個很大的衝擊。
韓太俊只可以稱得上是錢的奴隸，但錢無法帶給他最終的幸福。姜亨俊同樣也是，對於他來說，幸福是愛情，就是留秀妍在身邊，但這種扭曲的偏執與佔有欲並不是真正的愛情與幸福。
就像韓正宇的臺詞所說，姜亨俊有多次機會可以帶秀妍重返巴黎，但亨俊卻不顧這些，仍然將心思放在對韓太俊的報復與對韓正宇的嫉妒上，最終失去了秀妍。而他又將憤怒再次發洩在秀妍身上。只看到自己需要的姜亨俊依然是11歲的那個小不點，對於幸福的理解依然處於未成熟的狀態。
韓正宇與李秀妍的幸福論——來自日常生活的滿足
在此，對於幸福，我們不得不好好反思。姜亨俊和韓太俊為了自己的幸福，卻對他人(正宇、秀妍等)造成了傷害，究竟傷害他人所得到的幸福就能稱做真正的幸福嗎?
英國作家傑羅德的話也值得反復回味。他說：幸福在我們家火爐中慢慢成長。可不能從別人家的院子裡冒出來。為了我的幸福而導致別人不幸，是十分錯誤的行為。無論從錢財中得到幸福，還是從愛情中得到幸福，都需要通過正確的方法來得到及追求錢財或者愛情，如用謊言或不正當途徑去掠奪幸福，註定只會離幸福越行越遠。
韓正宇和李秀妍的幸福觀是什麼呢？想你中正宇與秀妍的臺詞展現出他們追求的幸福是什麼，同時也拋出了觀眾心中所追求的幸福價值到底是什麼這一問題。
相互分享夢中故事的秀妍與正宇將想像中幸福的場面具體化了。秀妍說：天晚了，孩子已經入睡，丈夫買著燒雞回家了，妻子聞到燒雞的味道而醒來，看到吵醒孩子的丈夫剛要發火，丈夫就將裝著月薪的信封上交，妻子的火氣也頓時就熄滅了’
正宇則又加了一點，拿到月薪信封的妻子看到自己臉上的傷口，為自己貼上OK蹦。從這點可以看出，他們對於夢中的未來和幸福都是十分細微的點。佛蘭克林揭示的變幸福的方法中，第二點就是‘降低欲望’。降低欲望的話，就可以在很細微的事情中獲得很充分的滿足，日常生活中的滿足感增加的話，笑容也會增多，同樣就會愈加幸福。
如果‘想你’可以以HARRYENDING結尾，最後的場景或許可以這樣呈現。
正宇買了燒雞回家，叫醒熟睡的孩子，而秀妍對正宇的歸來則充滿等待，但卻有些生氣他吵醒孩子。孩子起床吃燒雞，正宇趁這時將裝著月薪的信封交給秀妍，秀妍則幫正宇貼OK蹦，以治癒他臉上的傷口，兩個人手握住手，流露出美好的笑容。如果能回到最初問及幸福是什麼？引用阿爾貝•加繆的一句話，’幸福很容易失去，因為幸福總是會超出一個限度’
http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001823475
FR：韓劇想你吧&JYJ台灣粉絲同樂會(A)
BY：JYJ台灣粉絲同樂會(分享&整理：J&A)2013.01.17
沒有留言:
張貼留言